来自 文学天地 2019-09-28 15:45 的文章
当前位置: www.5756.com_永利集团娱乐网址www5756com > 文学天地 > 正文

在明末皮岛位于辽东、朝鲜、后金之间,王化贞

毛文龙,号振南。居钱塘荐桥忠孝巷,与于忠肃同里。万历丙子正月十一戌时生,家虽贫,有英气,虬髯,相者谓必登坛制阃。善骑射,尤嗜奕。尝云杀得北斗归南。友问之。文龙曰,行棋如决战,对垒若交锋,个中先天深意,谁能悟之。道士逍遥子寓西湖净慈寺,文龙问奕。道士曰:昔马融有围棋之赋,班固作奕旨之论,谢安赌墅而秦军亡,费袆借谈而魏敌却,元机不能尽述。因对奕寓兵法于中。文龙颇悟,临别授天书一函,遂晓畅兵机。神宗乙巳仲春,舅氏沈光祚为兵部主事,因思入京,祈梦于庙。夜梦少保示书云:欲效淮阴,老了一半。好个田横,无人作伴。盖韩信二十七岁为大将,文龙五十二作元戎,是老了一半也。田横有五百人同殉岛中,后袁崇焕止害文龙一人,是无伴也。梦也征矣。文龙入京,光祚荐于辽东总兵李成梁,补内丁千总。九月,兵巡道某考武举,文龙列名第六,遂署安山百户。升辽阳千总。三载升守备。熹宗初,经臣袁应泰命造火药,两月而辨,加游击衔。抚臣王化贞招武材,文龙入谒,补练兵游击。历仕至此,俱由光祚所荐。阅两月,进呈讨羌功□,化贞命往河东等处,招致遗民,恢复疆土。遣千总张板等四人、兵二百,给扎百张,与海舟四号,米五百石。文龙遂经三坌河口行至猪岛,地可三十里,庐舍俱毁,寂无一人,止水牛二十三,取之。长年李景先。各岛颇熟,率勇壮二千人见补千总至广鹿岛,地七十里,令守备苏其民擒岛官胡可实,安抚七百余人,至店岛,方三十里,命千总张继善,执岛官任光先,安民二百。至石城岛地五十里,命张扳执岛官何国用,安抚四百家。诸岛官俱南人降清者。次又收复鹿岛、长山岛、小长山岛、色利岛、章子留岛、海洋岛、王家岛、至弥串堡。文龙上崖驻军招集,难民归者甚众。是堡为朝鲜地,过此二百里,即鸭绿江,乃中国与朝鲜界。过江即镇江城。城本中国地,万历庚申为大清所取。命总兵佟养贞以千人居守。七月既望夜,文龙率将士九十七人袭破之,献俘王化贞捷奏。授广宁都司,兼副总兵,驻镇江。大兵五万至,亲往朝鲜借师,镇江复失。文龙谋择一岛驻军,以截大兵。李景先曰:莫如皮岛,大可四百里,环山峭壁。文龙北行五百里至荒茸无人,多蛇虎,悉射杀之,遂迁居于中。此天启二年五月也。已而,间杀哈都民归者万计。天启二年,文龙与诸将计曰:辽东要地,惟金州南通旅顺口,北至三牛坝,西通广宁东,可图复此城,若得,陆扼建州,水可运粮,停泊。遂命守备张盘、程鸿鸣等,率众自麻羊岛往止,距海面四十里。七月初三四鼓,至金州南门,各举火把呐喊放炮,守兵五百,从北门去,天明进城,安抚居民。盖州领兵官佟养性至,败却之,闰十月,闻大兵将渡河,调兵三万,统各将陈继盛、许日新等攻牛毛寨,王贵、杜贵攻岛鸡,俱捷。命张盘守金州。

论毛文龙据皮岛

图片 1

byron发表于4019天 3小时 51分钟前来源:www.z9ls.com 标签:无

 

在评价袁崇焕的争论中,毛文龙占有相当重要的地位。一是袁崇焕为什么杀毛文龙,杀的对还是错;二是毛文龙的地位和作用与当时整个战局的关系。从目前的争论来看,对于前者,可以从明末社会的许多积弊中诸如党争、门户之见找出一些原因,进行解释,表示肯定或者否定。但是对于后者,必须把它放在明末整个辽东的战局中来考察,是成功还是失败,答案只能有一个。我认为这才是评价袁、毛的功过是非的本质所在。 一、熊、王之争与毛文龙的镇江之役 在后金汗努尔哈赤下辽沈以后,明政府在对待辽东战局的策略上,内部有很大分歧。明朝的节节失败除了最根本的原因是政治极端腐朽而外,军事上最重要的则是由于战略上的重大失误和任人不专。万历47年萨尔浒之战明军大败以后,起用了熊廷弼经略辽东,熊廷弼的战略是:“辽左,京师肩背,河东,辽镇腹心,开原又河东根本。欲保辽东则开原必不可弃。”但是在开原已失的情况之下,必须迅速加强辽、沈诸城的防守,“速遣将士,备刍粮,修器械”,“浚濠缮城”,议集大兵十八万,以当建州之十万,分驻于敌兵出入之叆阳、清河、抚顺、柴河、三岔几、镇江诸要口,“首尾相应,小警自为堵御,大敌互为应援。再挑精捍者为游徼,乘间掠零骑,扰耕牧,更番迭出,使敌疲于奔命,然后相机进剿。”熊廷弼这个战略是以守为主,辅之以扰,在守御巩固的基础上,再乘机进取。这个计划,在很短时间内就取得了很大效果,“令严法行,数月守备大固”。辽东的局面已经有所改观,“人心复固”。但是昏庸腐朽的明政府,惑于各种谗言,要卯出酉效,忽责其师老财匮,又罢了熊廷弼,起用了袁应泰。袁应泰的见识才能都比熊廷弼差得多,“用兵非所长,规划颇疏。廷弼在边,持法严,部伍整肃,应泰以宽矫之,多所更易。”结果,任事不及一年,辽沈河东七十余城全部失陷。天启元年六月,明廷复用熊廷弼为辽东经略。这时,熊廷弼根据河东已经全面失陷明军新败的情况,提出了三方布置策:“广宁用马步列垒河上,以形势格之,缀敌全力;天津、登、莱各置舟师,乘虚入南卫,动摇其人心,敌必内顾,而辽阳可复。于是登、莱议设巡抚如天津,以陶朗先为之;而山海特设经略,节制三方,一事权。”三方建置,还需联络朝鲜,使之连营鸭绿江上,与登、莱声息相通,助以声势。待各镇兵马大集,登、莱策应齐备,然后三方大举并进。这个计划也是以守为主,守而后战,重心在辽西广宁一线。天津和登、莱只是侧面牵制,尤其是朝鲜仅仅是一种声援,无论战与守,正面对故都在辽西广宁一方。根据辽西的地理形势,熊廷弼主张以重兵固守广宁,在广宁城外相度形势,犄角立营,深垒高栅以待。但是,驻守广宁的辽东巡抚王化贞却沿辽河分设六营,划地分守,熊廷弼不同意王的这个布置,他认为,辽河窄而难恃,堡小难容大兵,若驻兵河上,兵分力弱,敌人轻骑潜渡,直攻一营,力必不支,一营溃,则诸营俱溃。广宁距辽阳三百六十里,敌骑非一日所能到达,若有声息,我必予知。所以不能分兵防河,先为自弱之计。王化贞看到自己的计划不能实行,非常忌恨。由此,便产生了所谓的经、抚不和,正在这时,发生了毛文龙的镇江之役。 毛文龙别号镇南,其先为山西太平人,父行贾浙江钱塘,故为浙江钱塘籍壮游辽东,曾任千总、守备等职,后金兵下辽阳时从城中逃出,隶辽东巡抚王化贞标下,署练兵游击。天启元年五月,奉王化贞之命,率兵一百九十二人,船三艘,由三岔河南泛沿海猪岛、鹿岛、石城、长山、色利、獐子诸岛,收降辽东逃民,七月至朝鲜之弥串堡,得知后金镇江守将佟养真派兵外出,城守空虚,便密与镇江中军陈良策通款。这时正值登莱巡抚陶朗先派参将王绍勋驾兵舰数十号,兵二千余到朝鲜,接渡南逃辽民,毛文龙因诡称为己之兵船,于是良策遂密约擒养真,期在夜半。至期龙以人少未及如入,良策势在骑虎,遂擒养真,盖天启辛酉中秋夕也,次早送养真至文龙军,而绍勋等争之,不能得,遂移舟东往。至是良策始知文龙止三船耳,相顾错愕。且度奴得信,只需六日可以往来,急促文龙渡人过鸭绿江,渡未及十之二三,则奴已至矣。”此事据《满洲老档》记载,毛文龙与原从辽东逃出的韩参将率兵三千,与陈良策共谋,七月二十日夜半围镇江城,内外呼应,大声呐喊明朝大兵已到,杀佟养真子佟丰年及其家丁六十余人,执佟养真送于文龙所,举城投降。随后汤站人民执守堡官陈九阶,险山人民执守堡官李世科降于毛文龙,长甸的守堡官主动前去投降。辽东各地闻讯,纷纷欲起。二十六日努尔哈赤即派皇太极、阿敏率兵五千前去镇压,二十七日毛文龙即逃入朝鲜义州,二十九日后金兵屠镇江,俘一万二千余人。由此可见,镇江之役只是一次小的偷袭性的胜利,不能把它当作一次重大的军事行动。此事的真相在当时明朝内部即有异议,“佟养真父子之擒也,文龙曰,率兵民,通内应,陈中军夜袭之,绍勋则曰,屯兵错认为参将为大兵,群缚而献之。”。但是反对熊廷弼三方布置策之王化贞,却以镇江之役辽东民心可用为根据,要求马上大举进兵。而明廷也由于辽事的屡次失败,毛文龙仅以二百人能于镇江擒叛献俘,捷报传来,举朝大喜,认为这是若干年来“空谷之音”,便放弃了熊廷弼的三方布置策,当即下令:命登、莱和天津发水师二万,或直抵镇江。或直抵三岔河,以策应毛文龙;王化贞从广宁挑选精兵四万,进据辽河,联合西部蒙古,乘机进取,熊廷弼当刻期出关,进行统一指挥。于是王化贞便进一步提出,蒙古愿出兵四十万助战,降将李永芳可为内应,只要河西大兵一出,河东人民必为内应,执敌将以降,辽阳即可恢复,可不战而取全胜,甚至于连运送粮草都不需要考虑,“我一过河,而海州之粮皆我之粮。”熊廷弼坚决反对这种冒险的主张,他说“西部不可恃,永芳不可信。” “西部与我,进不同进,彼入北道,我入南道,相距二百余里,敌分兵来应,亦须我自撑拒。”要依靠自己的力量,不可轻视敌人。因为蒙古各部,贪图明朝的赏赐,本不是真心助战,往往依违于两者之间。而且明军正当辽东屡次败衄之后,士马未集,械器未整,糗粮末备,没有经过充分的准备,要轻而易举地战胜后金是不可能的,仅仅以辽东民心可用,就能收复辽东,也是不切实际的。所以熊廷弼一针见血地指出:“三方兵力求集,文龙发之太早,致敌恨辽人,屠我四卫军民殆尽,灰东山之心,寒朝鲜之胆,夺河西之气,乱三方并进之谋,误属国联络之算,目为奇功,乃奇祸耳。”从战略的观点来看,熊廷弼的说法完全是对的。因为镇江之役在辽东虽然很有影响,但并未改变整个战局,也没有改变明朝与后金的军事力量对比或使形势有很大变化。当镇江之役的捷报传到明廷时,毛文龙在镇江已经失败逃到朝鲜去了。镇江路辽阳四百余里,辽阳距广宁三百六十里,又中隔大海,此时从河西进兵策应,毛文龙仅有二百人之众,能够再有多大举动?但是腐朽无能的明朝政府,多数官员不愿以实际行事,总希望侥幸取胜,便支持了王化贞的错误意见。有一个董其昌的甚至于说:“毛文龙以二百人夺镇江,擒逆贼献之阙了,不费国家一把铁,一束草,一斗粮,立奇功,真奇侠绝伦。……使今有毛文龙,奴可擒,辽可复,永芳、养性可坐缚而衅之鼓下矣。”即以联络朝鲜而论,在熊廷弼之三方布置策中,也不应看得过重。杨镐四路出师时,征兵朝鲜,朝鲜就很不愿意,勉强应命。在出发时,国王就私嘱其统军都元帅姜弘立相机行事,结果当同行刘綎前锋失利时,朝鲜军队就在深河不战而降,南路明军全部复没。毛文龙袭击镇江以后,逃到朝鲜,朝鲜就怕贻祸于己,望其西归广宁,后不得已,劝其卷入皮岛。天启元年十月,当明朝派监军副使梁之垣到朝鲜进行联络时,朝鲜即以国力不支多方推拖,不愿应命,并偷偷派郑忠信出使后金,刺探双方和解之可能。终明之世,把对后金的斗争寄托于联络朝鲜,本是一种自误误人之计、画饼充饥的心理状态,并未收到很大效果。 王化贞借毛文龙的镇江之役,反对熊廷弼的三方布置策,经抚不和,闹得不可开交。天启二年,明廷集九卿科道会议二人去留时,兵部尚书张鹤鸣却以若去王化贞,毛文龙必不用命,蒙古人必不助战,主张去熊廷弼而专用王化贞。王化贞夸下海口说“愿以六万兵进战,一举荡平。”结果未及出战,努尔哈赤即于二十日挥兵渡河,守河明兵不战而逃,后金军即进围河西要地四平堡,王化贞听信中军孙得功之计,尽发广宁兵赴援,结果沿河六营相继溃败,广宁无兵可守,孙得功已偷偷降清,走回广宁,疾呼军民剃发迎降,并准备逮王化贞进献。王化贞闻讯股票,仓皇而逃,连自己的坐骑都被人偷走了。努尔哈赤便于二十四日在锣鼓锁呐声中进入广宁,辽西十四万明军全部溃败,遗弃粮糗辎重不可胜计。 熊王之争的焦点是对辽东战局的分歧。这种分歧反映了熊廷弼的军事见识比他的同辈们要高明的多,是三化贞毛文龙之流无法比拟的,甚至于使他们很难理解。 明廷的严重错误,在于不应以毛文龙的镇江之役而改变整个战局的观念。放弃支持熊廷弼而专用王化贞。导致了广宁之役的大溃败,失陷整个辽东。 二、毛文龙对后金的几次战役 明廷在广宁大败之后,对辽东战局仍然意见不一,新任经略王再晋说:“东事一坏于清、抚,再坏于开、铁,三坏于辽、沈,四环于广宁。初坏为危局,再坏为败局,王坏为残局,至于四坏则弃全辽而无局,退缩山海,再无可退。”是失败主义的典型代表,所以他主张划关而守,将山海关外一切守备撤回,当时“相当一部分人便把希望寄托于毛文龙的海上牵制之力,天启二年六月明廷加毛文龙为平辽总兵,署都督签事。八月,毛文龙陈海上进兵与请饷疏说:“欲图恢复,必自各岛布置始。”请饷三十万,登津挑选辽丁二万,再募浙江精于火器者一万东援,分驻于各岛,以便首尾夹攻。兵部在复毛文龙的奏疏时也说:“文龙灭奴则不足,牵制则有余,朝廷何爱三十万钱粮。”有的甚至于说:“今日所恃海外长城者,非毛文龙者乎””。明熹宗也直呼“毛帅”而不名。毛文龙在朝鲜所起的牵制作用,到底有多大?必须从其实际行动中进行分析。 天启元年七月镇江之役以后,毛文龙逃到朝鲜义州,受到后金军队的多次袭击。当年十一月十八日,阿敏统兵五千暗渡镇江,乘夜进入朝鲜,斩毛文龙刘姓游击及兵一千五百余人,毛文龙仅以身免。十二月十五日,阿敏李永芳率兵数千骑,暗渡义州,袭击毛文龙于宣川林畔地方,据朝鲜人所见,“十五日奴贼数千骑由义州暗渡,猝袭毛总兵。义州人未及报知,贼兵如飙至风过,奄至林畔,文龙脱冠服混兵士仅免”,“贼乱砍文龙手下之人,皆延颈待戮,转掠龙川。”(吴晗《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷51),后金捕陈良策、游击吕世举千总百总等,杀五百人,又向四处搜索,获男子一千余人,毛文龙逃至安州、宁边,金兵退后复还林畔(《满文老档》太祖券30、31《三朝辽事实录》卷四)。宣川林畔之役以后,朝鲜怕毛文龙在陆上生事,引动后金入侵朝鲜,使劝毛文龙卷入海岛,天启二年十一月毛文龙便率众入据距铁山八十里之海中皮岛(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷51)毛文龙在入据皮岛以后对后金有若干次的军事袭击,最着名者有: 一、天启三年十月,毛文龙奏自满浦、昌城攻甜水站之捷。“斩获奴级一百三十八颗,获奸细四人,奴耳目乱于梆声,手足触于地炮,东西奔命,人马饥瘦,自相残踏而死者二万余人,马三万匹。”请饷十万,部议以糟粮十万石给之。 此役据《满文老档》记,九月十三日,尼堪三百人从河对岸过来,被杀五十余人,捕百总一人,供称毛文龙在铁山。二十一日报告,十六日,尼堪一百人入侵托马里村,驻甜水站的苏赛参将率五十人赶到,杀六人。据朝鲜人记,天启三年七月乙未,“都元帅张晚驰启曰,近接义州之报,毛将已为渡江,游骑出没于凤凰、汤站之间,日日放炮,以为声势。又闻易承恩等已自上流渡江,其军之单弱,臣已目见。”(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编52)据此可见,毛文龙的奏报显然是夸大了的,当时明廷即有人怀疑:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”。 二、天启三年闰十月,毛文龙塘报董骨寨大捷斩级二百三十,生擒四人,获马九十四匹。明廷赐以金蟒、发帑金三万充赏(《明熹宗实录》卷35,天启三年闰十月戊戌。)据《满文老档》九月二十一日,后金发现毛文龙兵过鸭绿江并进行屯田,后金去新城叆河的付将额克星额在碱场杀敌兵游击一人,千总一人,共三十三人。在一堵墙杀千总一人,共四十人。在孤山堡杀千总一人共四十人。在新城杀千总一人,共四十四人。在夹山杀千总一人,共十一人,在汤山杀十五人,共杀一百零六人。董骨寨与牛毛寨在鸭绿江北岸宽甸边外,说明这也是一次小规模的袭击。至于毛文龙报称以兵万人攻凉马甸,又合兵三万攻牛毛寨斩首二百三十级显系夸大。天启二年三月,梁之垣到朝鲜时,所见毛文龙新旧辽兵虽号四千,且多赤手空拳之辈。登抚派王绍勋兵不到三千,三年七月,明工科给事中报称毛文龙海上兵二万。多是逃难辽民,无衣无食,何能一次出师一万或三万? 三、天启四年五月的咸兴之役,是毛文龙据皮岛后对后金一次较大的军事行动,据朝鲜人报称,有山东淮安人朱姓者,因行商陷于辽东,从会宁逃来,告以所居被虏部落甚多,并有汉人四十名,可乘机剿取。于是毛文龙便命游击王辅、时可达率兵五千,进入朝鲜东北之咸兴府,出发时声称兵一万,一日用米二百包,马一千匹,日用豆七十包。要朝鲜沿途准备粮草。朝鲜告以北道荒歉,人民鲜少,劝其不必前往,毛文龙却急驰而往,“如是急驰而往者,其意必欲急剿越界部落。”五月往,六月还时一行人马仅五百余匹,沿途索粮,民皆号哭(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷52)说明这次出兵并无一万或者五千之多。据《满洲实录》五月“明国毛文龙令游击三员领兵顺鸭绿江越长白山寇满洲东界所属辉发地,时有满洲守将苏尔东安击破之,追杀三日,其兵无一人得脱。”此役明方无明确记载,说明毛文龙大败而归,毫无战绩,所以没有报捷。但由于这次深入满洲后方东界,对后金发生很大影响。这年七月,后金即遣使遗书毛文龙议和,答应将毛文龙在辽族属未遭杀戮者,尽行优待,诱其叛变,中分土地,毛文龙即将来书及使者解送明廷,诏加左都督这年八月,后金闻毛文龙兵渡义州城西鸭绿江入岛中屯田,命大臣楞格里、吴善引兵千人袭之途中,斩五百余级,尽焚其粮而回。 四、天启五年六月清和之役。这年七月,毛文龙塘报;“中和之役,我兵奋扬,奴遂丧气,其筑沈阳城不就遂弃,退修铁岭,渐有归巢之意,阵擒西夷七名,真东夷二十一名,夷级一百二十四颗。”,据朝鲜所记,天启五年六月壬午,平安监司李尚吉驰启,毛文龙后营杜游击与奴兵三千“战于清河城北之车山,游击领大兵夜归,至碱场堡土墙口,奴兵一万五千余骑断游击归路,游击四散,陆续渡江云。”又戊戌,义州府尹李莞报称:“都司徐景柏参将易承恩等,领军兵捕获真假鞑二百余名出来。”(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编52)说明此役毛文龙大败,军队归路被截。故其塘报中说:“奈何思师海岛,馈粮不继,军民相食,道途愁叹。”所谓的俘获,可能就是阵上大败,然后偷袭山居良民剃发汉人“假鞑”冒功充数。 五、天启六年五月的鞍山驿与萨尔浒之役。闰六月毛文龙奏称,得知努尔哈赤于四月二十日过河西去,即派参将林茂春曲承恩领兵攻鞍山驿,他自己率兵至凤凰城宽甸叆阳等处,“阵擒渠魁二名,活夷八十三名,阵斩首级六十三颗,备造清册,另文俘解,其阵亡官兵四千余人。”据朝鲜记载,毛文龙得知后金兵西向广宁,谓“天下胜败安危在此一举”,分兵八路,王辅李良梅从义州,徐孤臣、曲承恩从昌城渡江,六月初五日,王辅、李良梅等至鞍山驿,为诈降假鞑所诱,入城后多获人畜而出,再入城中,即被包围,六将战死,所率军兵一万八千人尽没。(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷52)据清方记载,“五月初五日,明将毛文龙遣兵袭鞍山驿,城守巴布泰败之,朱其兵千余,擒游击李良美等,帝闻鞍山有警,即夜入沈阳,诸王俱向鞍山进发,至途中,闻敌兵已败,乃回。十二日明将毛文龙复遣兵至萨尔浒,初更攻城南门,城中矢炮齐下,明兵少却而我国总兵官巴笃礼自山下呐喊而入,敌遂政,追杀其兵二百。” 这是毛文龙对后金最大的一次军事行动,当时正值努尔哈赤在宁远被袁崇焕打败,在归途中又遭喀尔喀蒙古巴林部截击,所以在回到沈阳以后,又于四月份西征巴林,毛文龙以为是西向广宁,故而分兵袭击其后方,一由义州渡鸭绿江向辽宁之鞍山,一由昌城渡江经边外至萨尔浒。对后金颇有震动。但其结果仍是大败而归。朝鲜谓在鞍山一万八千人尽没,显系夸大,毛文龙自己说死亡四千余人,亦不可尽信,但清方说杀其兵千余,可知这次损失是非常惨重的。至于萨尔浒,毛文龙并未报功,可知亦未取胜。 从上述事实看出,毛文龙对后金的军事牵制是极其有限的,只是二些骚扰性的活动,没有能够动摇后金在辽东的统治,也没有能够制止后金西向对明和蒙古的用兵。努尔哈赤的宁远之败,完全是袁崇焕的功劳,毛文龙并未有任何牵制之力。当时的蓟辽总督阎鸣泰、兵科给事中薛国观就曾公开弹劾毛文龙。天启六年二月毛文龙为王化贞请罪自效上奏时,明帝即斥责他“奴酋入犯,全不知觉,牵制安在,辄敢言功。”,鞍山驿萨尔浒之役正是毛文龙遭到明廷弹劾之后为了替自己申辩而采取的一次军事行动,仅此而已。 毛文龙在朝鲜的主要作用,对后金的威胁在于招诱辽民,使后金人口大量逃亡,生产凋蔽社会秩序不能安定,天启元年、后金初下辽沈时,辽民通过镇江逃往朝鲜者约有两万毛文龙镇江之役后,后金派兵镇压,镇江、汤站、险山等处浮海至朝鲜者约有三万七月,明工科给事中报毛文龙海上兵二万。天启六年七月翰林院编修姜曰广与兵科给事中王梦尹出使朝鲜视察皮岛以后说“辽民来归者不啻十余万”,毛文龙报称自己有兵十五万,即是指逃来辽民的男丁数目。毛文龙是以民兵相混的,同年朝鲜则称:“毛将十余万众,及老弱男妇仅数十万糊口之资,皆取办于本国。“(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷52)天聪元年后金第一次派兵征朝鲜时,皇太极说“明毛文龙近彼海岛,纳我叛民,故整旅往征,尔等两图之。”天聪八年尚可喜建议取皮岛说:“自皮岛开镇以来,我国中所得辽人男妇奔逸各岛者,不下百万,曾缘有岛在焉”。百万之数不免有些夸大,大约应有二三十万。毛文龙在朝鲜,对于明朝则主要是监护朝鲜,所以当时朝鲜人说“椴岛之无益于中朝而有害于我国久矣,今若因此能使撤归,则幸莫大焉”。(吴晗:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编55卷)因为毛文龙加重了朝鲜的负担,并导致了后金对朝鲜的侵略。

“镇江大捷”是明军与 后金作战以来的首胜,极大地鼓舞了全国人心。朝廷因此对 毛文龙破格提拔,升为副总兵。 辽东经略 王在晋评价此战说:“ 毛文龙收复镇江,擒缚叛贼,四卫震动,人心响应。报闻之日,缙绅庆于朝,庶民庆于野。自清、抚失陷以来,费千百万金钱,萃十数万兵力,不能擒其一贼。此一捷也,真为空谷之音,闻之而喜可知也。” 内阁首辅 叶向高将 毛文龙比作历史上的孤胆英雄 班超、耿龚,他说:“毛文龙收复镇江,人情踊跃,而或恐其寡弱难支,轻举取败,此亦老长考虑。但用兵之道,贵在出奇,班超以三十六人定西域, 耿恭以百人守 疏勒,皆奇功也……今幸有 毛文龙,此举稍得兵家用奇用寡之。”袁可立的好友 董其昌则评价说:“ 毛文龙以二百人夺镇江,擒逆贼,献之阙下,不费国家一把铁、一 束草、一斗粮。立此奇功,真奇侠绝伦,可以寄边事者!如此胆略,夫岂易得?使今有三文龙,奴可掳,辽可复, 永芳、养性可坐缚而衅之鼓下矣。”

古典文学原文赏析,本文由作者整理于互联网,转载请注明出处

崇祯元年,皇太极因“丁卯之役”不胜,遣使往 东江议和。 毛文龙将计就计,要皇太极派重要官员来谈判。他为了剖明心迹,将通书奏明朝廷,“谨将其求款原文投递辅臣”,并奏陈自己的诱敌之计是“放还来鞑,诱彼要人。”皇太极果然上当,派遣“汗之爱将” 固山额真可可及三名牛录往 东江, 毛文龙即将来人绑送京师。皇太极闻讯气急败坏,致书 毛文龙大骂:“以虚言诱致差人几名,有何好处?”此后,毛文龙又多次以归顺 后金为饵,挑逗、诱骗皇太极派遣使臣,但皇太极都不再回信。 后金使者也对 朝鲜人说:“与毛相通果有之,而非与贵国以信相和,彼欲觇我也。”说明 后金终于意识到了 毛文龙的欺骗。

牛毛寨大捷

皮岛在朝鲜写作椴岛。这个“椴”字,汉文音“驾”,但朝鲜人读作Pi音,所以中国人就简称为皮岛。有一本相当流行的讲清史的通俗着作说皮岛即海洋岛,地理弄错了。海洋岛在皮岛和大连之间,离皮岛约一百海里。皮岛现在是朝鲜地方,海洋岛是中国地方。

皮岛

相关历史

这年九月, 毛文龙布置在 后金统治区的细作飞报,努尔哈赤准备西征攻打 山海关一线。为了牵制 后金, 毛文龙亲统三万大军,直捣后金故都 ,以攻其必救。后金在 赫图阿拉以南的崇山峻岭之中,设有董骨寨、牛毛寨、阎王寨三座要塞,深沟高垒,易守难攻,是其起家时的根本。九月十三日, 毛文龙率部攻克董骨寨,激战至十六日,占领牛毛寨、阎王寨,将 后金守敌全部消灭。十七日, 后金军反攻,想夺回三寨, 毛文龙设伏以待,将后金军包了饺子,大获全胜。努尔哈赤闻得后方生变,不得不放弃西征打算,率四万大军来救。考虑到孤军深入,师老兵疲,而牵制努尔哈赤的战略目标已经完成, 毛文龙遂决定主动撤出战斗。

毛文龙是明朝正式任命的东江总兵,东江就是鸭绿江近海口的皮岛,和鸭绿江的獐子岛、鹿岛构成鼎足之势,地理位置位于辽东、朝鲜、山东登莱二州的中间,号称孔道。金庸的小说《鹿鼎记》中有个大名鼎鼎的假太后毛东珠,这个毛东珠就是毛文龙的女儿。

随后, 后金铁骑乘冬季冰坚,进攻与 铁山仅三里之隔的云从岛。 毛文龙率部英勇反击,派部将 毛有见、尤景和等逆袭 后金军。双方在冰面上展开激烈战斗。 东江健儿面对武器、装备和人数都占绝对优势的 后金军,毫无惧色,浴血奋战,双方互有杀伤,后金军强攻多日,始终不能前进一步。 后金主帅 阿敏见部队伤亡太大,占不到半点便宜,遂迁怒于 朝鲜人,转而进攻朝鲜 义州和 安州,攻破城池,大开杀戒。得手后,又率大军移向朝鲜首都 王京,准备灭掉朝鲜称王, 朝鲜国王 李倧一面仓皇出逃,一面遣使向明朝和 毛文龙请罪,说导敌不是自己的主意,而是臣子所为,请求援救。

天启皇帝认为 朝鲜虽然协助 后金,但不应该计较属国的过错,才是天朝气量。于是下诏给 毛文龙,要求毛文龙不计前嫌,出兵援朝。他说:“奴兵东袭毛帅,锐气未伤,深慰朕怀。丽人导奴入境,固自作孽,但属国不支,折而入奴,奴势益张,亦非吾利。还速谕毛帅相机应援,无怀宿嫌,致误大计。”

毛文龙所领导的 东江雄镇,成为屹立在敌人后方的坚固堡垒,使得 后金无法对 辽西和大明本土展开有效进攻,即便有所行动也不得不在很短的时间内撤走。关内万家生灵的安宁幸福,皆赖于 东江镇的存在。故而当时有人写诗称赞 毛文龙说:“手挽东隅半壁安,漂流百战虏烽阑。”

后金叛明以来,攻取明朝城池,大多依靠细作内应,入城之后往往屠城。至 东江军“萨尔浒大捷”,则反而以内应攻破 后金要塞,屠城以归。

毛文龙开镇 东江八年间,派遣了大量人员到 后金统治地区刺探情报,扰乱人心,鼓舞辽民反抗,“将军之细作,时达辽沈,飞书遍投”,使得后金方面“疑惧益甚,凛凛终日,日惟追杀毛兵奸细”,甚至专门制定了法律,对于“毛文龙所遣来之奸细”检举者重赏,包庇者严惩。

皮岛

天启皇帝曾下诏书给 毛文龙,肯定了 东江镇的作用。他说:“念尔海外孤军,尤关犄角,数年以来,奴未大创,然亦屡经挫衄,实尔设奇制胜之功,朕甚嘉焉。兹特赐敕谕,尔其益鼓忠义,悉殚方略,广侦精间,先事伐谋,多方牵制,使奴狼顾而不敢西向,惟尔”

天启三年, 后金“常出没于 长山、旅顺间,

互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com。

天启四年(1624年)正月初三, 后金利用海水结冻,以万余骑兵绕袭旅顺,想报上次失败之仇。张盘死守城池,火药用尽,犹坚守不降。 后金军无计可施,遣使议和,张盘立斩 于军前,复于旅顺城外设埋伏,大败后金军。 后金军只得撤走。

天启七年(1627年)初, 后金首领皇太极一面派遣方金纳为首的九人代表团,前往 宁远与当时的 辽东巡抚袁崇焕议和,以疑惑明朝方面。一面派 镶蓝旗旗主 阿敏、镶白旗旗主阿济格、 镶红旗旗主 岳托, 贝勒济尔哈朗、 杜度、硕托,总兵 李永芳等人率大军攻打 东江镇,以解决心腹之患。对于 后金的出兵人数,袁崇焕说有十万:“闻奴兵十万掠鲜、十万居守。” 朝鲜认为 毛文龙必败,为自保倒向 后金,向后金大军提供朝鲜服装“引贼俱换丽帽丽服”,冒充朝鲜军围攻 铁山。铁山都司 毛有俊等率千余名守军与 后金大军血战,战至最后一卒,无人肯降,毛有俊拔刀自刎,壮烈殉国。

两次大捷,明军“先后共斩首级七百二十六颗,生擒活夷十四名,夷妇五名……据有札付符验,一并验确。”按明朝以首级为实功,实际歼敌数往往远多于斩首数,著名的“ 宁远之战”明军仅仅“上首俘二百六十有九”,“ 宁锦大捷”更是“斩获无几”、“止有丁自雄于马上斩一级”,而 毛文龙此二次大捷,数倍过之,尤为难得。

皮岛

毛文龙在时, 后金对 明朝军事行都很短暂,也不敢走远。而 毛文龙被杀后, 后金欣喜异常,弹冠相庆,史载“清主大喜,置酒高会”,后金首领 皇太极立刻起 倾国之兵入关直扑 北京,史称“ 己巳之变”。此后一直到明朝灭亡, 后金(清)时常直犯 中原,如入无人之境, 保定、 济南、 兖州、高阳、 固安、 良乡等许多城市被屠城,数百万百姓遭到掳掠,这时候人们才意识到 毛文龙的作用,但为时已晚。

天启三年(1623年)夏季,努尔哈赤下令屠戮 后金占领区内的辽民,而这时登莱巡抚 袁可立的战略意图是“联络诸岛,收复旅顺”,为了解救流散百姓, 袁可立令 毛文龙和沈有容属下的两镇兵马不时出奇兵“塞要害,焚盗粮”( 黄道周《 节寰袁公传》),给后金以沉痛打击。总兵 毛文龙遣军四出击攻打 后金:命朱家龙从千家庄进军, 王辅从 凤凰城进军,易承惠从满浦进军,复遣大将 张盘,率部从麻洋岛登岸,相机规取 金州、旅顺一带。自统八千马步精锐,从镇江、汤站一路进击,予以策应。

对后金的反间

相望。”于是“虏遂远徙,乌■之帆不复逍遥海上矣。”秋收之后,金人又来大肆侵略, 袁可立“命将设伏,乘风纵火刍茭

本文由www.5756.com_永利集团娱乐网址www5756com发布于文学天地,转载请注明出处:在明末皮岛位于辽东、朝鲜、后金之间,王化贞

关键词: